|
Digital.CSIC >
Humanidades y Ciencias Sociales >
Centro de Ciencias Humanas y Sociales - Instituto de Filosofía (CCHS-IFS) >
(CCHS-IFS) Artículos >
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/10261/9290
|
| Title: | Alboran is and is not dry: Katalin Havas on Logic and Dialectics |
| Authors: | Peña, Lorenzo |
| Keywords: | Paraconsistent logic Dialectic Contradiction Marxism Katalin Havas Lógica paraconsistente Dialéctica Contradicción Marxismo |
| Issue Date: | 1990 |
| Publisher: | National Centre for Logical Investigation |
| Citation: | Logique et Analyse Nº 131-132 (1990), pp. 331-338 |
| Abstract: | [EN] In her book Logic and Dialectic: Essays in the Philosophy of Logic
Katalin Havas broaches the relationship between logic and the idea of
true contradictions ingrained in the dialectical tradition which
comprised at least some of the main Marxist thinkers. She thinks that,
whatever the utility of non-classical logical systems, in the main
dialectics does not need them, since it is wholly compatible with
Aristotelian logic.
The current paper goes into the relationship between degrees and
contradictions. Havas thinks that any inconsistency implied by the
recognition of degrees is apparent. I show that in virtue of broadly
accepted logical rules, our discourse on degrees is committed to true
contradictions. I contend that Havas has failed to prove that
in-betweenness is compatible with classical logic. [ES] En su libro Logic and Dialectic: Essays in the Philosophy of Logic
Katalin Havas aborda la relación entre la lógica y la idea de verdades
contradictorias, ínsita en la tradición dialéctica que abarcó, por lo
menos, a algunos pensadores marxistas.
Piensa que, sea cual fuere la utilidad de los sistemas de lógica
no-clásicos, el no esencial la dialéctica no los necesita, ya que es
plenamente compatible con la lógica aristotélica.
Mi artículo estudia la relación entre la afirmación de grados y la de
contradicciones. Havas cree que es meramente aparente la inconsistencia
implicada por el reconocimiento de los grados. Muestro que, en virtud
de reglas lógicas ampliamente aceptadas, nuestra habla usual sobre los
grados está comprometida a admitir contradicciones verdaderas. Sostengo
que Havas no ha probado que las situaciones intermedias sean
compatibles con la lógica clásica. |
| URI: | http://hdl.handle.net/10261/9290 |
| Appears in Collections: | (CCHS-IFS) Artículos
|
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
|