Aspersores de borde: análisis de diferentes alternativas

Abstract

[ES] Numerosos trabajos han analizado la calidad del riego en los sistemas de aspersión de cobertura total (Tarjuelo y col., 1994; Playan y col., 2005; Dechmi y col., 2003a; Dechmi y col., 2003b). Sin embargo, en ninguno se hace referencia al efecto que los aspersores de borde tienen en la calidad final del riego de la parcela completa. Dos son las soluciones más empleadas para regar los bordes de las parcelas: 1) los aspersores sectoriales (SC) y 2) los aspersores con placa deflectora (PD). En este trabajo se analizaron las diferencias en lámina media aplicada y calidad de riego entre las dos soluciones empleadas en campo, y se analiza la mejor solución para integrarla en el riego de una parcela. Los resultados mostraron que los aspersores sectoriales son en cuanto a calidad del riego la mejor solución de entre las ensayadas. Además, la orientación relativa respecto al viento tanto de las placas deflectoras como de los aspersores sectoriales tiene un claro efecto en la uniformidad del riego en presencia de viento. En presencia de viento la distribución de agua de las zonas equipadas con PD se ve muy afectada, las zonas equipada con SC de una o dos boquillas y las zonas equipadas con aspersores de CC presentan un menor efecto, en el rango de viento estudiado.

[EN]Several studies have analyzed the irrigation quality of the sprinkler solid-set system (Tarjuelo y col., 1994; Playan y col., 2005; Dechmi y col., 2003a; Dechmi y col., 2003b). In fact, the effect of the sprinklers, localized at the field borders, on the final irrigation quality of the total field has not been addressed in the literature. Two typical solutions for field boundaries are used: 1) partial rotation sprinklers (SC) and 2) total rotation sprinkler equipped with a deflection plate (PD). In this work we have analyzed the differences in term of water emitted by the sprinkler and in term of irrigation quality between the last two solutions, we have also analyzed the adequate solution in order to incorporate it in the field irrigation. The results revealed that partial rotation sprinklers have been the best solution in term of irrigation quality. Moreover, the relative orientation, with respect to the wind, of the deflection plates as well as the partial rotation sprinklers has a clear effect on the irrigation uniformity under windy conditions. In windy conditions, the water distribution in the zone equipped with PD is more affected than the zone equipped with SC (one or two nozzles) and CC sprinklers.