Percepción de la aspereza de señales acústicas urbanas

Abstract

[EN] A thorough study of main processes involved in roughness perception according to the model of Terhardt-Aures-Daniel (TAD) is presented, with emphasis on aspect regarding sound quality of environmental urban noise.

Generalised modulation factor is considered the capital factor involved in roughness and a new method for extraction of this factor is proposed and compared to that of Terhardt. It is shown that excitation signals regarded at the critical bands level are true amplitude modulated signals then able to support computings of the modulation factor.

Mainly based on the loudness detection threshold, a rejection operator has been constructed to discard contributions to total roughness of critical bands whose specific excitation levels are below the threshold.

As conclusion divergences among direct subjective evaluations and objective computed roughness of 32 environmental noises are commented and the possibility of a new concept of roughness is suggested.

[ES] En este trabajo se profundiza en el conocimiento de los procesos fundamentales implicados en la percepción subjetiva de la aspereza con el fin de aportar conocimiento sobre su percepción en señales más complejas, en particular en los ruidos del entorno urbano, y cuantificar su contribución a la calidad acústica ambiental.

Se resalta aún mas, si cabe, la importancia crucial del factor generalizado de modulación en el modelo TAD de valoración objetiva de la aspereza subjetiva, proponiendo un nuevo método que se compara con el de Terhardt-Aures. Se fundamenta la detección subjetiva de este factor de modulación, clave en la percepción de este atributo, tanto para señales moduladas en amplitud como en señales moduladas en frecuencia. Para las señales moduladas en frecuencia se muestra que la validez del mismo se debe a que las señales de excitación específicas son verdaderas señales moduladas en amplitud por efecto del filtrado en cada una de las bandas subjetivas de frecuencia (bandas críticas).

Basándose en los conceptos de umbral de detección de sonoridad y en el umbral diferencial de sonoridad se justifica mas sólidamente el rechazo de la contribución de las bandas críticas donde, a pesar de encontrar altos valores del factor de modulación generalizado, su contribución al efecto total es prácticamente nula.

Finalmente se plantean interrogantes sobre errores perceptivos de este atributo en sonidos complejos del ambiente acústico urbano, en donde hemos encontrado una gran divergencia entre los resultados de valoración subjetiva y los cálculos objetivos.