English   español  
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10261/7115
Share/Impact:
Statistics
logo share SHARE   Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
Exportar a otros formatos:
Title

El etrusco como indoeuropeo anatolio: viejos y nuevos argumentos

AuthorsRodríguez Adrados, Francisco
KeywordsFlexión
Nominal
Adjetival
Indoeuropeo arcaico
Anatolio arcaico
Pre-brugmanniano
Issue Date30-Jun-2005
PublisherConsejo Superior de Investigaciones Científicas (España)
CitationEmerita; Vol LXXIII, No 1 (2005)
AbstractEl autor vuelve sobre su teoría, que considera el etrusco como un derivado del indoeuropeo arcaico, conservado en anatolio. Estudia este tema desde el punto de vista lingu..stico: sg. = Plu., N. = Ac., N. = G., flexión nominal, adjetival y verbal (monotemática) de tipo IE arcaico, todo ello comparado con el IE anatolio arcaico, pre-brugmanniano. Estudia y critica, también, las opiniones de los diferentes linguístas. Sigue pensando que los etruscos llegaron a Italia hacia el siglo VII a. C. o antes, trayendo desde Asia Menor un Indoeuropeo arcaico que, naturalmente, adquirió secundariamente algunos rasgos itálicos. Critica las opiniones de varios linguístas y, sobre todo, ciertas teorías de base nacionalista que deberían ser ya retiradas. Los arqueólogos han tendido un velo de silencio sobre problemas lingu..sticos que les son ajenos.
URIhttp://hdl.handle.net/10261/7115
ISSN0013-6662
E-ISSN1988-8384
Appears in Collections:(CCHS-ILC) Artículos
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Emerita_file.pdf24,26 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record
 


WARNING: Items in Digital.CSIC are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.