Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item:
http://hdl.handle.net/10261/62168
COMPARTIR / EXPORTAR:
SHARE BASE | |
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE | |
Título: | Análisis comparativo de diferentes índices de sequía para aplicaciones ecológicas, agrícolas e hidrológicas |
Autor: | Vicente Serrano, Sergio M. CSIC ORCID ; Beguería, Santiago CSIC ORCID ; Lorenzo-Lacruz, Jorge CSIC ORCID; Camarero, Jesús Julio CSIC ORCID ; López-Moreno, Juan I. CSIC ORCID ; Azorín-Molina, César CSIC ORCID; Revuelto, Jesús CSIC ORCID; Morán-Tejeda, Enrique CSIC ORCID CVN; Sánchez-Lorenzo, Arturo CSIC ORCID | Palabras clave: | índice de sequía vulnerabilidad a la sequía sequías agrícolas dendrocronología sequías hidrológicas SPEI SPI PDSI Drought index Drought vulnerability Agricultural droughts Dendrochronology Hydrological droughts Standardized Precipitation Evapotranspiration Index Standardized Precipitation Index Palmer Drought Severity Index. |
Fecha de publicación: | sep-2012 | Editor: | Asociación Española de Climatología | Citación: | Cambio climático. Extremos e impactos. 8º Congreso Internacional de la Asociación Española de Climatología (AEC) (Salamanca, 25-28 sept. 2012) | Resumen: | [ES] En este estudio se lleva cabo una evaluación global de diferentes índices de sequía para la cuantificación de los impactos en caudales, humedad del suelo, crecimiento de los bosques y rendimiento de los cultivos. Para ello, se compara el Índice de Precipitación Estandarizada (SPI), cuatro versiones del Índice de Severidad de Sequía de Palmer (PDSI) y el Índice de Precipitación Evapotranspiración Estandarizada (SPEI). Se ha comprobado que el SPEI y el SPI, que permiten calcularse a diferentes escalas temporales, aportan mejores resultados que los diferentes índices de Palmer para explicar los impactos de la sequía. Existen pequeñas diferencias entre el SPI y el SPEI, pero el SPEI muestra, en general, mejores correlaciones con las diferentes variables durante el periodo estival, momento en el que se registran los principales impactos de las sequías y cuando el seguimiento de las mismas resulta crítico. [EN] In this study we provide a global assessment of the performance of different drought indices for monitoring drought impacts to streamflows, soil moisture, forest growth and crop yields. For this purpose, we compare the Standardized Precipitation Index (SPI), four versions of the Palmer Drought Severity Index (PDSI) and the Standardized Precipitation Evapotranspiration Index (SPEI). We have found a higher capability of the SPEI and the SPI drought indices, which are calculated on different time-scales, than the Palmer indices to explain the drought impacts. We have found small differences in the performance of the SPI and the SPEI indices, but the SPEI has been the drought index that records the best correlations between drought and the response variables in summer, the season in which more drought-related impacts are recorded and in which drought monitoring is critical. |
Descripción: | 11 Pags., 5 Figs., 3 Tabls. | URI: | http://hdl.handle.net/10261/62168 |
Aparece en las colecciones: | (EEAD) Comunicaciones congresos (IPE) Comunicaciones congresos |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
BegueriaS_Analisis_ComnCongSal-AEC_2012.pdf | 2,95 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
CORE Recommender
Page view(s)
1.393
checked on 19-mar-2024
Download(s)
1.170
checked on 19-mar-2024
Google ScholarTM
Check
NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.