Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item:
http://hdl.handle.net/10261/35993
COMPARTIR / EXPORTAR:
SHARE BASE | |
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE | |
Título: | Textos para la polémica foral |
Autor: | Urquijo Goitia, José Ramón CSIC ORCID | Fecha de publicación: | 1990 | Editor: | Parlamento Vasco | Citación: | "Textos para la polémica foral". En Joseba Aguirreazkuenaga Y José Ramón Urquijo Goitia (eds.). 150 años del Convenio de Bergara y de la Ley de 25-X-1839. Vitoria (Gasteiz), Parlamento Vasco = Eusko Legebiltzarra: 583-644 (1990) | Resumen: | La terminación de la guerra carlista significó el fin de his hostilidades militares
pero abrió la discusión sobre las condiciones políticas en las que debía asentarse
la paz. Dos eran los objetos fundamentales de la polémica: la pervivencia de los
fueros íntegros o modificados, y la concesión de una amnistía. Ambas cuestiones
fueron objeto de dos proyectos de ley presentados por el Gobierno a las Cortes. Mientras que la amnistía presentaba escasos problemas, la cuestión foral mantuvo la atención de los medios de comunicación a lo largo de los meses de septiembre y octubre. Los editoriales, los escritos de particulares proponiendo soluciones o discrepando de determinadas interpretaciones son numerosos. Hemos realizado una selección que intenta abarcar opiniones diversas e ilustrar sobre los distintos tipos de iniciativas adoptadas al respecto. |
URI: | http://hdl.handle.net/10261/35993 | ISBN: | 8487122140 |
Aparece en las colecciones: | (CCHS-IH) Libros y partes de libros |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
UrquijoGoitia_JR_TextosPolemicaForal.pdf | 2,73 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
CORE Recommender
Page view(s)
305
checked on 18-abr-2024
Download(s)
177
checked on 18-abr-2024
Google ScholarTM
Check
Altmetric
NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.