Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item: http://hdl.handle.net/10261/35801
COMPARTIR / EXPORTAR:
logo share SHARE BASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE

Invitar a revisión por pares abierta
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorLópez Garrido, Rosa-
dc.contributor.authorDíaz-Espejo, Antonio-
dc.contributor.authorMadejón, Engracia-
dc.contributor.authorMurillo Carpio, José Manuel-
dc.contributor.authorMoreno Lucas, Félix-
dc.date.accessioned2011-05-18T11:24:51Z-
dc.date.available2011-05-18T11:24:51Z-
dc.date.issued2009-
dc.identifier.citationSpanish Journal of Agricultural Research 73: 706-716 (2009)es_ES
dc.identifier.issn1695-971-X-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10261/35801-
dc.description11 páginas, 5 tablas, 4 figuras.es_ES
dc.description.abstract[EN]: Conservation tillage has been promoted as a solution to counteract constraints caused by intensive agriculture. In this work the effects of two conservation tillage systems, reduced tillage (RT) and no-tillage (NT) were compared to the traditional tillage (TT) in a long- (15 years, RT) and short-term experiment (3 years, NT). Both experiments were carried out under semi-arid, rainfed agriculture of Mediterranean SW Spain. Tillage caused a sharp increase in soil CO2 emissions immediately after tillage implementation, with a maximum value of 6.24 g CO2 m-2 h-1 under long-term TT treatment. Along the year, losses of carbon through CO2 emission were higher (905 and 801 g C m-2 year-1 for the long- and shortterm TT treatments respectively), than those estimated for conservation systems (764 and 718 g C m-2 year-1 for RT and NT respectively). Conservation tillage systems accumulated more soil organic carbon (SOC) in surface than the corresponding TT treatments (1.24 and 1.17 times greater for RT and NT, respectively, at 0-10 cm depth). Despite SOC accumulation would be moderate other variables related to soil quality, such as dehydrogenase activity, can be consistently increased in soil surface in conservation tillage, as the stratification ratio values indicated. Crop yields in conservation tillage were similar to or even greater than those obtained in TT. The agricultural (soil quality) and environmental (less CO2 emission to the atmosphere) benefits derived from conservation tillage make this system recommendable for semi-arid Mediterranean rainfed agriculture.es_ES
dc.description.abstract[ES]: El laboreo de conservación representa una solución para contrarrestar las limitaciones de la agricultura intensiva. En este trabajo se comparó el efecto de dos sistemas de laboreo de conservación, laboreo reducido (RT) y no-laboreo (NT), con laboreo tradicional (TT) en un experimento de larga duración (15 años, RT) y otro de corta duración (3 años, NT), bajo condiciones semi-áridas mediterráneas de secano (SE España). El laboreo aumentó las emisiones de CO2 en el momento de las labores, con un valor máximo de 6,24 g CO2 m-2 h-1 bajo el tratamiento TT del experimento de larga duración. A lo largo del año, las pérdidas de carbono CO2 fueron mayores (905 y 801 g C m-2 año-1 para los tratamientos TT de larga y corta duración, respectivamente) que las estimadas bajo laboreo de conservación (764 y 718 g C m-2 año-1 para RT y NT, respectivamente). Los sistemas de laboreo de conservación acumularon más carbono orgánico total (SOC) en superficie que sus correspondientes tratamientos TT (1,24 y 1,17 veces mayor para RT y NT, respectivamente, profundidad 0-10 cm). A pesar de la moderada acumulación de SOC, otras variables de calidad de suelo, como la actividad deshidrogenasa, pueden aumentar considerablemente en superficie bajo laboreo de conservación, así como valores de razón de estratificación. La producción del cultivo en laboreo de conservación fue similar o mayor que en TT. Los beneficios agrícolas del laboreo de conservación (calidad del suelo) y medioambientales (menores emisiones de CO2 a la atmósfera), hacen a este sistema recomendable para condiciones mediterráneas semi-áridas de secano.es_ES
dc.description.sponsorshipThe CICYT Project AGL2005-02423 and the Andalusian Autonomous Government (AGR 151 Group) supported this work.es_ES
dc.language.isoenges_ES
dc.publisherCSIC - Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (INIA)es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectCO2 fluxeses_ES
dc.subjectConservation tillagees_ES
dc.subjectCrop yieldses_ES
dc.subjectSoil qualityes_ES
dc.subjectCalidad del sueloes_ES
dc.subjectFlujo del CO2es_ES
dc.subjectLaboreo de conservaciónes_ES
dc.subjectRendimiento de cultivoes_ES
dc.titleCarbon losses by tillage under semi-arid Mediterranean rainfed agriculture (SW Spain)es_ES
dc.title.alternativePérdidas de carbono debidas a laboreo bajo agricultura mediterránea de secano (SE España)-
dc.typeartículoes_ES
dc.description.peerreviewedPeer reviewedes_ES
dc.relation.publisherversionwww.inia.es/sjares_ES
dc.contributor.funderComisión Interministerial de Ciencia y Tecnología, CICYT (España)-
dc.contributor.funderJunta de Andalucía-
dc.identifier.funderhttp://dx.doi.org/10.13039/501100007273es_ES
dc.identifier.funderhttp://dx.doi.org/10.13039/501100011011es_ES
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501es_ES
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.fulltextWith Fulltext-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairetypeartículo-
item.languageiso639-1en-
item.grantfulltextopen-
Aparece en las colecciones: (IRNAS) Artículos
Ficheros en este ítem:
Show simple item record

CORE Recommender

Page view(s)

411
checked on 18-abr-2024

Download(s)

241
checked on 18-abr-2024

Google ScholarTM

Check


NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.