Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item:
http://hdl.handle.net/10261/29921
COMPARTIR / EXPORTAR:
SHARE BASE | |
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE | |
Título: | Modelos de cambio científico : filosofía de la ciencia y sociología del conocimiento científico |
Autor: | Luján, José Luis | Fecha de publicación: | 1993 | Editor: | Consejo Superior de Investigaciones Científicas (España) | Citación: | Revista internacional de sociología, Nº 4, 1993, pags. 65-90 | Resumen: | [ES] El presente trabajo versa sobre los modelos de cambio científico. Tales investigaciones
recibieron un gran impulso con la publicación de La Estructura d e las Revoluciones
Científicas, de Tbomas S. Kuhn. Puede afirmarse que los conceptos kuhnianos poseen un
carácter socio-cognitivo. De aquí arrancan dos tradiciones de investigación sobre el cambio
en ciencia: (a) la Nueva Filosofía de la Ciencia puede entenderse como una solución cognitiva
o epistémico a los problemas planteados por Kuhn; y (h) la Nueva Sociología del Conocimiento
Científico, que es una solución sociológica a los mismos problemas. En mi exposición
haré referencia al desarrollo de estas dos tradiciones en relación con el trabajo pionero de
Kuhn. Como conclusión introduciré la distinción realizada por Longino entre valores constitutivos
y valores contextuales. Esta distinción será de utilidad para proponer un posible
desarrollo de Las investigaciones sobre el cambio científico. [EN] This article undertakes an analysis of different models and approaches concerned with scientific change. After the publication of, The Structure of Scientific Revolutions, by Thomas S. Kuhn, this area of research has undergone great development. Kuhnian concepts are of a socio-cognitive values from which new main schools of thought have developed subsequently: (a) the New Philosophy of Science, which articulates a cognitive or epistemic answer to the problems posed by Kuhn's works; and (b) the New Sociology of Scientific Knowledge, which elaborates a sociological vision of the very same set of questions. This article critically refers to the development of these two traditions and the conclusion rnakes use of Longino's distinction between constitutive and contextual values. This distinction is considered as a highly valuable and key element nor future research work related to the field |
URI: | http://hdl.handle.net/10261/29921 | ISSN: | 0034-9712 | E-ISSN: | 1988-429X |
Aparece en las colecciones: | (CCHS-IEGD) Artículos |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
SAD_DIG_IEGD_Lujan_RIS(4).pdf | 2,13 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
CORE Recommender
Page view(s)
2.869
checked on 17-mar-2024
Download(s)
807
checked on 17-mar-2024
Google ScholarTM
Check
NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.