English   español  
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10261/28045
Share/Impact:
Statistics
logo share SHARE   Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
Exportar a otros formatos:
Title

Evaluación de costes de equipos de aplicación de purín

AuthorsYagüe Carrasco, María Rosa ; Iguácel Soteras, Francisco; Orús Pueyo, Fernando; Quílez Sáez de Viteri, Dolores
KeywordsAplicación
Costes
Equipos
Método Abanico
Purín porcino
Issue DateApr-2008
PublisherDiputación General de Aragón
CitationYagüe, M.R., Iguácel, F., Orús, F., Quílez, D., Evaluación de costes de equipos de aplicación de purín. En: Libro de Actas del I Congreso Español de Gestión Integral de Deyecciones Ganaderas (Magrí, A., Prenafeta-Boldú, F.X., Flotats, X., eds.). Barcelona, Ecofarm-Servive Point. 424 pp. ISBN: 978-84-936421-0-5
AbstractEl sector porcino ha experimentado un gran desarrollo en los últimos años en la Comunidad Autónoma de Aragón, suponiendo un 35% del producto final agrario en el año 2004, con un número de plazas de 4,8 millones (el 18% de España), de las cuales alrededor del 90% son de cebo. El purín producido por esta cabaña ganadera en aumento es habitualmente aplicado al suelo mediante el método tradicional de abanico (aplicación superficial). El objetivo del presente trabajo fue evaluar los costes de aplicación del purín con diferentes equipos y en dos supuestos: (1) cuando el mismo agricultor-ganadero aplica el purín y (2) cuando contrata el servicio. Dado que la aplicación de purín como fertilizante supone un ahorro de fertilización mineral, se valoró económicamente el purín, teniendo en cuenta las unidades de N-P-K aplicadas y el precio de cada una de estas unidades en forma de fertilizante mineral y se estimó el valor umbral (en tiempo ó en distancia) a la que se puede transportar y aplicar el purín. Los resultados mostraron que en distancias ≤ 0,5 km (o 20 minutos de viaje), el coste medio de la aplicación fue de 1,06 €/m3, siendo independiente del equipo de aplicación utilizado. Según se incrementaba la distancia a la parcela, se encontraron diferencias entre los equipos evaluados, siendo menores los costes en aquellos equipos con mayores prestaciones y mayor velocidad media de transporte.
URIhttp://hdl.handle.net/10261/28045
ISBN978-84-936421-0-5
Appears in Collections:(EEAD) Comunicaciones congresos
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
QuilezD_CongGestIntDeyGan_2008.pdf97,27 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record
Review this work
 


WARNING: Items in Digital.CSIC are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.