Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10261/27211
Share/Export:
logo share SHARE BASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE
Title

Caracterización y clasificación de los carbones cretácicos de Teruel. Relaciones entre sus características y el entorno geológico

AuthorsJuan Mainar, Roberto; Ruiz Alares, M. Carmen ; Querol, Xavier CSIC ORCID ; Fernandez-Turiel, J. L. CSIC ORCID ; López Soler, Ángel CSIC
KeywordsCarbón
Caracterización
Clasificación
Cretácico Superior
Cadena Ibérica
Coal
Characterization
Classification
Upper Cretaceous
Iberian Range
Issue Date1993
PublisherUniversidad Complutense de Madrid
CitationCuadernos de Geología Ibérica 17: 109-135 (1993)
Abstract[ES]: Se han caracterizado los carbones cretácicos de la cuenca minera de Teruel (España), mediante el estudio exhaustivo de 36 muestras de capa de todas las explotaciones con actividad minera. El estudio ha comprendido: Análisis inmediato, elemental y petrográfico. Asimismo, se han determinado otros parámetros cuyo conocimiento se consideró necesario. También se han realizado ensayos carboquimicos como oxidación e hidrogenación. Los resultados muestran que aunque estos carbones pertenecen todos a una misma unidad geológica (Formación Escucha), existen diferencias claras entre los carbones de las subzonas Norte y Sur del Distrito Minero. Estos carbones se han clasificado mediante sistemas científicos (Seyler, van Krevelen y Alpem-ICCP) y comerciales (ECE/IJN y ASTM). El mejor parámetro clasificatorio ha sido la reflectividad de la vitrinita. Según el sistema de clasificación utilizado, los carbones de la subzona Norte se pueden considerar como lignitos o subbituminosos B y los de la subzona Sur como subbituminosos B ó A. Las diferencias encontradas entre los carbones estudiados, se explican desde un punto de vista geológico, por dos motivos: 1) Diferente presión litostática sobre las capas de carbón según la subzona, debido al aumento progresivo de la potencia de los sedimentos del Cenomaniense - Senoniense (Cretácico Superior) de Norte a Sur del Distrito Minero. 2) Menor influencia de la orogénesis alpina en las subzona Norte, contrastando con la subzona Sur, donde provocó gran número de fallas y plegamientos (una estructuración más intensa de las sucesiones mesozoicas).
[EN]: Cretaceous coals from the Teruel Mining District (Spain) have been characterized by an exhaustive study of 36 bed samples from alí of the underground and upen cut mines with activity in that cual field. This study has included proximate, elemental, petrographic and other analyses. Also, sume chemical tests, as oxidations and hydrogenations, have been carried out. The results show that although these coals belung tu the same geological unit (Escucha Furmation in the lower Cretaceous), there are clear differences between the Norther and Southem Subzones of the Mining District. These coals have been classified by sume scientific (Syler’s, van Krevelen diagram and Alpem-ICCP) and commercial (ECE/UN and ASTM) systems. The best parameter tu classify these coals has been the vitrinite reflectance. In depending un the used classification system, cuaN from the North Subzone can be cunsidered as lignites or subbituminous B while coals from the South Subzone can be considered as subbituminous B or A. The differences between both groups uf studied coals can be explained, from a geological viewpoint, by two major factors: 1) The lithostatic pressure supported by the cual beds has been different in depending un the Subzone, because of the progressive thickness increase of te Cenomanian - Senonian sediments (Upper Cretaceous) from the North tu the South uf the Mining District. 2) The intensity of te Alpine Orogeny was stronger in the South Subzone; where gaye rise tu a more intense structuration of the Mesozoic sequences.
Description27 páginas, 8 figuras, 4 tablas.
URIhttp://hdl.handle.net/10261/27211
ISSN0378-102X
Appears in Collections:(ICB) Artículos
(Geo3Bcn) Artículos




Files in This Item:
File Description SizeFormat
CGIB9393110109A.pdf4,59 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record
Review this work

Page view(s)

366
checked on May 26, 2022

Download(s)

189
checked on May 26, 2022

Google ScholarTM

Check


WARNING: Items in Digital.CSIC are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.