Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/10261/25128
Share/Export:
![]() |
|
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE | |
Title: | Ciencia y fraude |
Authors: | Santesmases, María Jesús CSIC | Keywords: | Filosofía de la Ciencia Fraude Revisión por pares Mecanismos de control |
Issue Date: | 1993 | Publisher: | Consejo Superior de Investigaciones Científicas (España) | Citation: | Arbor: Ciencia, pensamiento y cultura, Nº 570, 1993, pags. 23-34 | Abstract: | La continuidad científica de los Estados Unidos está preocupada por los casos de fraude. Dalos inventados y publicados tras haber superado con éxito lo revisión por pares ponen en cuestión el tradicional mecanismo por el que la comunidad científica es juzgada exclusivamente por los informes que emite sobre sí misma La dimisión del presidente de la Rockefeller University, David Ballinzore; los informes sobre el supuesto mal hacer de Robert Gallo en el descubrimiento de la estructura del virus del sida y la refractación de u12 grupo de investigadores de los prestigiosos Institutos Nacionales de la Salud (NIH) son ejemplos que explican la necesidad de crear un organismo independiente para fomentar la integridad de la investigación científica, según un informe de la National Academy of Science (EE UU.). | URI: | http://hdl.handle.net/10261/25128 | ISSN: | 0210-1963 | E-ISSN: | 1988-303X |
Appears in Collections: | (CCHS-IFS) Artículos |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
SAD_DIG_IFS_Santesmases_Arbor570.pdf | 871,89 kB | Adobe PDF | ![]() View/Open |
Review this work
Page view(s)
401
checked on May 26, 2022
Download(s)
108
checked on May 26, 2022
Google ScholarTM
Check
WARNING: Items in Digital.CSIC are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.