English   español  
Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item: http://hdl.handle.net/10261/23680
Compartir / Impacto:
Estadísticas
Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
Título

Viento y riego: la variabilidad del viento en Aragón y su influencia en el riego por aspersión

AutorMartínez-Cob, Antonio ; Zapata Ruiz, Nery ; Zapata Ruiz, Nery ; Sánchez Marcos, Ignacio
Fecha de publicación2010
EditorInstitución Fernando el Católico
CitaciónMartínez-Cob, A., Zapata Ruiz, N., Sánchez Marcos, I., Viento y riego: la variabilidad del viento en Aragón y su influencia en el riego por aspersión. Zaragoza, Institución "Fernando el Católico", 2010.
Resumen[ES] Este trabajo presenta una caracterización de la velocidad y de la dirección del viento en las zonas regables de Aragón, con el fin de obtener información sobre la probabilidad de ocurrencia de distintos valores del meteoro viento a lo largo del día y del año. Se analizaron datos horarios medios de velocidad y dirección de viento, registrados en 10 estaciones automáticas, y datos medios mensuales de velocidad de viento diurna y nocturna en 15 estaciones (incluidas las 10 automáticas anteriores) desde 1989 a 2003. De acuerdo con la velocidad horaria del viento (Uhora), las estaciones se agruparon en: a) poco ventosas, Alcañiz, Daroca y Tamarite; b) moderadamente ventosas, Monte Julia y Sariñena; c) ventosas, Bujaraloz, Monflorite, Montañana y Santa Anastasia; y d) muy ventosas, Gallocanta. Las direcciones de viento predominantes en la mayoría de las zonas estudiadas fueron NO y próximas (O, ONO) particularmente en el caso de vientos moderados (Uhora entre 2 y 5 m s-1) y en los meses de primavera e invierno. Los valores medios diurnos de velocidad horaria de viento fueron mayores que los nocturnos, en particular en primavera y otoño. Finalmente, el trabajo presenta dos ejemplos de la aplicación de la variabilidad espacio-temporal de la velocidad del viento en el análisis y mejora de la gestión del agua en el riego por aspersión: 1) la cuantificación de las pérdidas por evaporación y arrastre (PEA) durante el riego por aspersión con coberturas fijas; y 2) el tiempo disponible para el riego por aspersión (TD), aquél en el que la calidad del riego (definida por el coeficiente de uniformidad de Christiansen, CUC, y las PEA) se mantiene dentro de unos límites aceptables. De acuerdo con los valores calculados de PEA horarias, las localidades se agruparon en cuatro grupos que, a grandes rasgos, coinciden con los establecidos a partir de la Uhora: a) pérdidas menores, Alcañiz, Daroca y Tamarite; b) pérdidas intermedias, Montañana, Monte Julia y Sariñena; c) pérdidas intermedias altas, Santa Anastasia; y d) pérdidas mayores, Bujaraloz, Gallocanta y Monflorite. Para la estimación del TD se simuló el riego por aspersión para dos marcos de aspersión (T18x18 y T21x18), dos cultivos (maíz y alfalfa) y tres estrategias de riego: a) estrategia estándar, CUC ≥ 84 % y PEA ≤ 20%; b) estrategia exigente, CUC ≥ 90 % y PEA ≤ 15%; y c) estrategia relajada, CUC ≥ 80 % y PEA ≤ 25%. Los valores calculados de TD para riego en localidades ventosas o muy ventosas fueron muy reducidos, incluso en la estrategia relajada (valores medios de TD entre 31 y 41 % en maíz y de 51 a 63 % en alfalfa). De este análisis se deduce que la estrategia exigente es inviable en cualquier localidad, ya que la mejora en calidad del riego es muy pequeña mientras que el coste de ponerla en práctica (TD) es desmesurado, incluso en las localidades no ventosas. El análisis de una nueva estrategia menos restrictiva que las analizadas (CUC ≥ 70 % y PEA ≤ 25 %) resultó en CUC promedio aceptables (CUC ≥ 84 %) en todas las localidades en el caso del riego de alfalfa, y en todas las localidades salvo Monflorite (CUC = 82%, en ambos marcos de aspersión) y Bujaraloz (CUC = 83 %, marco T18X18) en el caso del maíz. Con esta estrategia los TD para el riego fueron más operativos en todas las localidades, sobre todo en las ventosas o muy ventosas (TD mínimo del 54 % para el riego de maíz en la cobertura T21x18, en las localidades de Gallocanta y Santa Anastasia).
[EN] This work characterizes the wind speed and direction in irrigated areas of Aragón. The goal was to estimate the probability of different values of the meteor wind along the day and the year. Average hourly values of wind speed and direction recorded at 10 automatic weather stations among 1998 to 2003 were analyzed, as well as monthly mean values of day and nighttime wind speed at 15 stations (including the 10 automatic ones). According to the hourly wind speed (Uhora), the locations were classified as: a) no windy, Alcañiz, Daroca and Tamarite; b) slightly windy, Monte Julia and Sariñena; c) windy, Bujaraloz, Monflorite, Montañana and Santa Anastasia; and d) highly windy, Gallocanta. The main wind directions in most of the studied locations were NW and nearby (W, WNW) mainly in the case of moderate winds (Uhora between 2 and 5 m s-1) and the Spring and Winter months. The average daytime values of wind speed were higher than those for nighttime periods, mainly in Spring and Fall. Finally, the work presents two examples of the use of the space and time variability of wind speed to analyze and improve the water management of solid-set sprinkler irrigation systems: the estimation of the wind drift and evaporation losses (PEA) during the solid-set sprinkler irrigation; and 2) the time available for sprinkler irrigation (TD), i.e. that for which the irrigation quality (defined by the Christiansen uniformity coefficient, CUC, and the PEA) are within acceptable limits. According to the estimated hourly PEA values, the locations were classified as: low PEA, Alcañiz, Daroca and Tamarite; b) moderate PEA, Montañana, Monte Julia and Sariñena; c) moderately high PEA, Santa Anastasia; and d) high PEA, Bujaraloz, Gallocanta and Monflorite. For estimating TD, the sprinkler irrigation was simulated for two frames (T18x18 and T21x18), two crops (corn and alfalfa) and three irrigation strategies: a) standard, CUC ≥ 84 % and PEA ≤ 20%; b) demanding, CUC ≥ 90 % and PEA ≤ 15%; and c) relaxed, CUC ≥ 80 % and PEA ≤ 25%. The computed TD values were quite small in windy or high windy locations even for the relaxed irrigation strategy (average values of TD between 31 and 41 % for corn and between 51 and 63 % for alfalfa). From this analysis, it can be concluded that the demanding strategy is unfeasible at any location due to the small improvement of irrigation quality while the cost in terms of TD is quite high even in non-windy locations. A new strategy less restrictive (CUC ≥ 70 % and PEA ≤ 25 %) was also analyzed resulting in acceptable mean CUC values (CUC ≥ 84 %) in all locations, in the case of alfalfa, and all locations but Monflorite (CUC = 82%, both sprinkler frames) and Bujaraloz (CUC = 83 %, frame T18X18), in the case of corn. With this strategy, the TD values were more operative in all locations, mainly in those windy and high-windy (minimum TD of 54 % for corn for the frame T21x18 in Gallocanta and Santa Anastasia).
DescripciónLa versión definitiva de este trabajo está accesible en la www del editor, la Institución "Fernando el Católico": http://ifc.dpz.es/
Versión del editorhttp://ifc.dpz.es/publicaciones/ver/id/2972
URIhttp://hdl.handle.net/10261/23680
ISBN978-84-9911-049-3
ReferenciasD.L. Z-1329/2010
Aparece en las colecciones: (EEAD) Libros y partes de libros
Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MartinezCobA_CaractVientArag_2010.pdf833,46 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro completo
 


NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.