English   español  
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10261/23676
Share/Impact:
Statistics
logo share SHARE logo core CORE   Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE

Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
Exportar a otros formatos:

Title

Rareza, estatus de conservación y sus determinantes ecológicos. Revisión de su aplicación a escala regional

Other TitlesRarity, conservation status and their ecological basis. Scientific background and utility of application of red list criteria at regional levels
AuthorsCarrascal, Luis M. ; Palomino, David
KeywordsRareza
Catalogación regional de amenaza
Bases ecológicas
Estatus de conservación
Rarity
Ecological basis
Conservation status
Regional threat categories
Issue Date8-May-2006
PublisherConsejo Superior de Investigaciones Científicas (España)
CitationGraellsia 62(extra): 523-538 (2006)
Abstract[ES] En este trabajo se efectúa una revisión crítica sobre la rareza ecológica, las categorías de amenaza de las especies y la definición de su estatus de conservación. En la aplicación de los criterios cuantitativos para establecer categorías de amenaza existen numerosos problemas lógicos asociados con la conservación de la biodiversidad, biológicos relacionados con la historia natural de las especies y metodológicos vinculados a aspectos de diseño científico y fiabilidad de los datos. No sería recomendable crear categorías que definan el estatus de amenaza a escalas nacional o regional cuando los datos utilizados sean pura especulación. Esto es especialmente preocupante cuando la rareza a escala regional venga motivada por aspectos puramente biogeográficos (e.g., poblaciones en bordes de distribución). Se proponen alternativas para la aplicación de criterios definitorios de estatus de conservación a escala regional (p.e., nacional o comunidades autónomas).
[EN] This work reviews the relationships among the ecological basis of rarity, threat categories of species and the definition of their conservation status. When applying quantitative criteria to establish threat categories, there are many logical problems dealing with biodiversity conservation, biological problems dealing with the natural history of the species, and methodological problems linked to scientific design and reliability of the data; these limitations are assessed. It is not advisable to determine national or regional categories of threat when depending on speculative data without scientific credibility. This should be particularly worrying if regional rarity is based on purely biogeographical aspects (e.g., populations at the edges of total distribution ranges). Several alternatives are proposed to apply criteria determining the regional threat status.
Description16 páginas.
Publisher version (URL)http://dx.doi.org/10.3989/graellsia.2006.v62.iExtra.131
URIhttp://hdl.handle.net/10261/23676
DOI10.3989/graellsia.2006.v62.iExtra.131
ISSN0367-5041
E-ISSN1989-953X
Appears in Collections:(MNCN) Artículos
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
131.pdf113,29 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record
Review this work
 


WARNING: Items in Digital.CSIC are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.