Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item: http://hdl.handle.net/10261/209235
COMPARTIR / EXPORTAR:
logo share SHARE logo core CORE BASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE

Invitar a revisión por pares abierta
Título

Modelización hidrodinámica del flujo sobre diques de materiales sueltos

Otros títulosHydrodynamic modelling of overtopping flow over granular dikes
AutorCantero-Chinchilla, Francisco N. CSIC ORCID; Bergillos, Rafael J.; Castro-Orgaz, Óscar CSIC
Palabras claveModelos promediados
Transporte de sedimentos
Flujo hidrostático
Flujo no hidrostático
Ecuaciones de Savage- Hutter
Depth-averaged models
Sediment transport
Dike overtopping
Granular dikes
Non-hydrostatic flows
Savage-Hutter equations
Fecha de publicación31-jul-2019
EditorUniversidad Politécnica de Valencia
CitaciónIngeniería del agua 23(3): 215-227.(2019)
Resumen[ES] Este trabajo presenta un análisis comparativo entre los últimos avances en el modelado promediado de flujos sobre diques de materiales sueltos. Entre los modelos más relevantes se encuentran: (i) modelos no hidrostáticos con transporte de sedimentos, (ii) modelos hidrostáticos con transporte de sedimentos y movimiento dinámico granular y (iii) modelos hidrostáticos con transporte de sedimentos por carga de fondo. Los tres tipos de modelos son comparados con datos experimentales para discutir su aplicabilidad. Mientras que el modelo hidrostático con transporte de sedimentos por carga de fondo presenta una solución adecuada en términos generales, el modelo no hidrostático permite mejorar la predicción del flujo en la cresta del dique, mientras que el modelo con movimiento granular dinámico permite mejorar las predicciones cerca del pie del dique. Por último, se discuten las limitaciones de los modelos.
[EN] This paper presents a comparative analysis of the last advances in depth-averaged modelling of overtopping flow over granular dikes. Among the most relevant models in this field, three families of models are described: (i) non-hydrostatic models with sediment transport, (ii) hydrostatic models with sediment transport and dynamic granular beds, and (iii) hydrostatic models with sediment transport as bed-load. To study their suitability, examples of the three families of models are compared using experimental data of dike overtopping. Whilst the hydrostatic model with bed-load sediment transport shows a fair agreement with the experimental data, the results by the non-hydrostatic model produces a more accurate free surface profile up to the dike crest domain. The results by the hydrostatic model assuming dynamic bed deformation enhances the predictions near the dike toe downstream. Finally, the limitations of the models are discussed.
Versión del editorhttps://doi.org/10.4995/ia.2019.12085
URIhttp://hdl.handle.net/10261/209235
DOI10.4995/ia.2019.12085
ISSN1134-2196
E-ISSN1886-4996
Aparece en las colecciones: (IAS) Artículos




Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato
materiales_sueltos.pdf1,38 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro completo

CORE Recommender

Page view(s)

141
checked on 24-abr-2024

Download(s)

249
checked on 24-abr-2024

Google ScholarTM

Check

Altmetric

Altmetric


Este item está licenciado bajo una Licencia Creative Commons Creative Commons