English   español  
Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item: http://hdl.handle.net/10261/166559
Compartir / Impacto:
Estadísticas
Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
Título

Evaluation des paramètres d’infiltration en irrigation à la raie sur trois types de sol

AutorSlatni, A.; Yacoubi, S.; Zayani, K.; Playán Jubillar, Enrique
Fecha de publicación2017
EditorInstitut des régions arides (Tunisie)
CitaciónSlatni A, Yacoubi S, Zayani K, Playán E. Evaluation des paramètres d’infiltration en irrigation à la raie sur trois types de sol. Revue des Régions Arides 42: 97-111 (2017)
Resumen[AR] يهدف هذا العمل إلى تحليل ثلاثة طرق لتحديد ترشيح الماء لثلاثة أنواع من التربة بشمال وبوسط البلاد (Elliot et Walker, التونسية. تعتمد هذه الطرق المستعملة على علاقات تجريبية وهي: طريقة النقطتين .(Philip et Farrell, وطريقة فليب و فرار ( 1964 (Shepard, 1982 ، طريقة النقطة الواحدة ( 1993 ) من أجل هذا قمنا بمتابعة سيلان الماء في خطوط الري على ثلاثة أنواع من التربة التي تحتوي على مخزون مائي يساوي 100 بالنسبة للأول و 120 للثاني والثالثة 145 مم/م. كما وقع قيس منسوب الماء في خطوط الري وكمية الماء في التربة قبل وبعد الري. هذه القياسات وقع استغلالها لتحديد معادلة ترشيح الماء بالنسبة للمقاربات المستعملة في هذه الدراسة. بالنسبة لمجموع أنواع التربة، بينت نتائج الدراسة أن طريقة النقطتين هي الطريقة المثلى للحصول على أحسن مقاربة لتحديد ترشيح الماء في التربة (Elliot et Walker, 1982) (Philip et في المقابل أظهرت النتائج أن طريقة فليب و فرار .(Kostiakov, وذلك باستعمال معادلة ( 1932 هي الأسواء من حيث مقاربة تحديد ترشيح الماء. (Philip, التي تعتمد على معادلة ( 1957 Farrell, 1964)
[FR] L’objectif de la présente étude est l’analyse de trois méthodes de détermination de la loi d’infiltration de l’eau dans le sol pour trois types de sol des régions du Nord et du Centre de la Tunisie. Les trois méthodes utilisées sont basées sur des équations empiriques à savoir: méthode de deux points (Elliot et Walker, 1982), méthode d’un point (Shepard, 1993) et la méthode de Philip et Farrell (1964). Pour ce faire, le suivi de l’avancement de l’eau a été réalisé sur trois types de sol dont la réserve utile est de 100, 120 et 145 mm/m. Ces mesures ont été utilisées afin de prédire les constantes de l’équation d’infiltration par les trois méthodes étudiées. Pour les trois sites d’étude, les résultats de simulation et l’analyse statistique ont montré que la méthode de deux points permet d’obtenir le meilleur ajustement des courbes d’infiltration et ce en utilisant les constantes de Kostiakov (1932) alors que les résultats exhibant les plus faibles niveaux d’ajustement sont obtenus en utilisant les constantes de l’équation de Philip (1957) déterminées par la méthode de Philip et Farrell (1964).
[EN] The objective of this study is to analyze three methods of determining the infiltration rate for three types of soils located in the North and Center of Tunisia. For this purpose, three empirical infiltration method were used: the one –point method (Shepard, 1993), two-point method (Elliot et Walker, 1982) and Philip and Farrell method (1964). Measurements of the advance of water were performed in the three soils with holding capacity of 100, 120 and 145 mm/m in order to predict the infiltration constants. Results of the advance of the water front and statistical analysis indicates that using the constants of Kostiakov (1932), the two-point method shows the best feet of the cumulative infiltration curves. Likewise, results exhibiting the lowest fitting levels are obtained using Philip equation (1957) constants determined by Farrell and Philip method.
Descripción16 Pags.- 4 Tabls.- 7 Figs.
URIhttp://hdl.handle.net/10261/166559
ISSN0330-7956
Aparece en las colecciones: (EEAD) Artículos
Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
PlayanE_RevueRegsArid_2017.pdf537,22 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro completo
 


NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.