English   español  
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10261/161668
Share/Impact:
Statistics
logo share SHARE   Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
Exportar a otros formatos:

Title

Bibliometría e indicadores de actividad científica (IV). Indicadores basados en las citas (2). Factor de impacto e indicadores alternatives

Other TitlesBibliometrics and indicators of scientific activity (IV). Indicators based on citations (2). Impact factor and alternative indicators
AuthorsAleixandre-Benavent, Rafael ; González de Dios, J.; Castelló-Cogollos, Lourdes; Navarro-Molina, Carolina; Alonso-Arroyo, Adolfo; Vidal-Infer, Antonio; Lucas-Dominguez, Rut; Sixto-Costoya, A.
KeywordsImmediacy index
Journal impact factor
Scientific impact
Bibliometric indicators
Bibliometry
SCImago Journal and Country Rank, Source Normalized Impact per Paper
Eigenfactor
Factor de impacto
Bibliometría
Impacto científico
Indicadores bibliométricos
Índice de inmediatez
Issue Date2017
PublisherEdiciones Mayo
CitationActa Pediatrica Espanola 75(7-8): e124-e131 (2017)
Abstract[EN]: This paper presents the journal impact factor published by the Journal Citation Reports of the Web of Science, one of the most used bibliometric indicators in the evaluation of scientific activity and also one of the most controversial. We explain the method of calculation, its criticisms and other related indicators, such as the 5-year impact factor and the immediacy index. Other alternative indicators are also described, such as the Eigenfactor, the SCImago Journal and Country Rank, offered by the SCImago group based on data from the Scopus database, and the Source Normalized Impact per Paper, proposed by the Centre for Science and Technology Studies from the University of Leiden, in the Netherlands.
[ES]: En este trabajo se presenta el factor de impacto del Journal Citation Reports de la Web of Science, uno de los indicadores bibliométricos más utilizados en la evaluación de la actividad científica, y también uno de los más polémicos. Se indica el método de cálculo, sus críticas y otros indicadores relacionados con él, como el factor de impacto de 5 años y el índice de inmediatez. Se describen también otros indicadores alternativos, como el Eigenfactor, el SCImago Journal and Country Rank, que ofrece el grupo SCImago a partir de los datos de la base de datos Scopus, y el Source Normalized Impact per Paper, que propone el Centre for Science and Technology Studies de la Universidad de Leiden, en los Países Bajos.
URIhttp://hdl.handle.net/10261/161668
Identifiersissn: 0001-6640
e-issn: 2014-2986
Appears in Collections:(INGENIO) Artículos
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
accesoRestringido.pdf15,38 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record
Review this work
 


WARNING: Items in Digital.CSIC are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.