Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item:
http://hdl.handle.net/10261/15681
COMPARTIR / EXPORTAR:
SHARE CORE BASE | |
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE | |
Título: | ¿A qué llamamos participar en democracia? Diferencias y similitudes en las formas de participación |
Otros títulos: | What does participate mean in democracy? Differences and similarities in participation | Autor: | Ganuza Fernández, Ernesto CSIC ORCID ; Francés García, Francisco J. | Palabras clave: | Democracia Participación convencional Participación no convencional Política Conventional Participation Democracy Non Conventional Participation Policy |
Fecha de publicación: | 30-abr-2008 | Editor: | Consejo Superior de Investigaciones Científicas (España) | Citación: | Revista Internacional de Sociología 66(49): 89-113 (2008) | Resumen: | [ES] El trabajo que a continuación presentamos se apoya en la discusión acerca de las razones que median para que un individuo participe politicamente en España. En este sentido presentamos dos modelos distintos de participación, generalmente aceptados, a partir de las prácticas políticas y culturales asociadas a ellos. Uno
se refiere a la participación en grupos organizados o corporativos, y otro alude a la participación individual no organizada previamente. El objetivo es comprender los factores que apoyan uno u otro modelo con el fin de poder pensar mejor tanto los problemas contemporáneos alrededor de la participación ciudadana, como abrir nuevos horizontes en este problema. Nuestra conclusión plantea la reciprocidad de las prácticas participativas
convencionales y las no convencionales, o sea, que se refuerzan mutuamente, aunque estas últimas apoyan mejor los valores cívicos esperados de la participación y la democracia. [EN] The purpose of this paper is to deliberate about the means and the context involved in individual’s participation. For this respect, we make up two models about participation that we present regarding the political and cultural background bound to them. The first one is related to participation by institutionalized ways as such social organitations or direct contact with politicians, while the other one is related to participation by not regulated ways as such demonstrations, shopping boycott, that is, conventional and non conventional ways of participation. The aim is to know which features we can find being linked to both models to be able to think of citizenship participatory. Our analysis conclude that either conventional and non conventional ways of participation are reciprocal, so they reinforced each other, although it stress on that the non conventional participation support, better than the first one, the civic values we can expect from participation and democracy. |
Descripción: | 25 páginas, 4 figuras, 3 tablas. | Versión del editor: | http://dx.doi.org/10.3989/ris.2008.i49.84 | URI: | http://hdl.handle.net/10261/15681 | DOI: | 10.3989/ris.2008.i49.84 | ISSN: | 0034-9712 | E-ISSN: | 1988-429X |
Aparece en las colecciones: | (IESA) Artículos |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
85.pdf | 146,23 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
CORE Recommender
Page view(s)
401
checked on 27-mar-2024
Download(s)
541
checked on 27-mar-2024
Google ScholarTM
Check
Altmetric
Altmetric
NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.