Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item:
http://hdl.handle.net/10261/152729
COMPARTIR / EXPORTAR:
SHARE BASE | |
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE | |
Título: | Rescatar, ¿a quién? |
Autor: | Criado-Boado, Felipe CSIC ORCID | Palabras clave: | Arqueología Patrimonio arqueológico Patrimonio Cultural Convenio de Malta Arqueología y Sociedad Arqueología social Innovación Subjetividad Archaeology Archaeological Heritage Cultural Heritage Malta Convention Archaeology and Society Social Archaeology Innovation Subjectivity |
Fecha de publicación: | 2016 | Editor: | Universidad de Córdoba | Citación: | Del registro estratigráfico a la sociedad del conocimiento: el patrimonio arqueológico como agente de desarrollo sostenible: 77-88 (2016) | Serie: | v. 1 | Resumen: | [ES] Este texto revisa la situación de la Arqueología dentro de la sociedad del conocimiento. Examina hasta qué punto la necesaria adaptación de la Arqueología a los nuevos contextos requiere examinar críticamente su relación con el patrimonio cultural y la situación de éste en el presente. Se propone una caracterización del patrimonio como significante flotante. Se menciona el agotamiento del modelo de Arqueología emanado del Convenio de Malta y se plantea la necesidad de adaptarse al Convenio de Faro. Más allá de éste, el texto apunta que el horizonte básico de transformación hacia una Arqueología comprometida con el presente depende directamente de su relación con los modos de definir la subjetividad y las estrategias de individuación en la trans-modernidad. [EN] This text reviews the situation of Archaeology within the knowledge society. It examines the extent to which the necessary adaptation of Archeology to new contexts requires a critical examination of its relation to cultural heritage and its present situation. I propose a characterization of the heritage as a floating signifier. The text also refers to the depletion of the model of Archaeology arisen from the Malta Convention and the need to adapt to the Faro Convention. Beyond this, the text points out that the basic horizon of transformation towards an Archeology committed to the urgencies of the present relies directly on its relation with the ways of defining subjectivity and the strategies of individuation in the Upper Modernity. |
Descripción: | Vaquerizo, D.; Ruiz, A. B.; Delgado, M. (Eds.) | URI: | http://hdl.handle.net/10261/152729 | ISBN: | 978-84-9927-282-5 (Tomo I) 978-84-9927-283-2 (Obra completa) |
Aparece en las colecciones: | (INCIPIT) Libros y partes de libros |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
Criado_Boado_Congreso_RESCATE.pdf | 154,03 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
CORE Recommender
Page view(s)
399
checked on 23-abr-2024
Download(s)
257
checked on 23-abr-2024
Google ScholarTM
Check
Altmetric
NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.