English   español  
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10261/152729
Share/Impact:
Statistics
logo share SHARE   Add this article to your Mendeley library MendeleyBASE
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL
Exportar a otros formatos:
Title

Rescatar, ¿a quién?

AuthorsCriado-Boado, Felipe
KeywordsArqueología
Patrimonio Arqueológico
Patrimonio Cultural
Convenio de Malta
Arqueología y sociedad
Arqueología social
Innovación
Subjetividad
Archaeology
Archaeological Heritage
Cultural Heritage
Malta Convention
Archaeology and Society
Social Archaeology
Innovation
Subjectivity
Issue Date2016
PublisherUniversidad de Córdoba
CitationDel registro estratigráfico a la sociedad del conocimiento: el patrimonio arqueológico como agente de desarrollo sostenible: 77-88 (2016)
Seriesv. 1
Abstract[ES] Este texto revisa la situación de la Arqueología dentro de la sociedad del conocimiento. Examina hasta qué punto la necesaria adaptación de la Arqueología a los nuevos contextos requiere examinar críticamente su relación con el patrimonio cultural y la situación de éste en el presente. Se propone una caracterización del patrimonio como significante flotante. Se menciona el agotamiento del modelo de Arqueología emanado del Convenio de Malta y se plantea la necesidad de adaptarse al Convenio de Faro. Más allá de éste, el texto apunta que el horizonte básico de transformación hacia una Arqueología comprometida con el presente depende directamente de su relación con los modos de definir la subjetividad y las estrategias de individuación en la trans-modernidad.
[EN] This text reviews the situation of Archaeology within the knowledge society. It examines the extent to which the necessary adaptation of Archeology to new contexts requires a critical examination of its relation to cultural heritage and its present situation. I propose a characterization of the heritage as a floating signifier. The text also refers to the depletion of the model of Archaeology arisen from the Malta Convention and the need to adapt to the Faro Convention. Beyond this, the text points out that the basic horizon of transformation towards an Archeology committed to the urgencies of the present relies directly on its relation with the ways of defining subjectivity and the strategies of individuation in the Upper Modernity.
DescriptionVaquerizo, D.; Ruiz, A. B.; Delgado, M. (Eds.)
URIhttp://hdl.handle.net/10261/152729
ISBN978-84-9927-282-5 (Tomo I)
978-84-9927-283-2 (Obra completa)
Appears in Collections:(INCIPIT) Libros y partes de libros
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Criado_Boado_Congreso_RESCATE.pdf154,03 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record
Review this work
 


WARNING: Items in Digital.CSIC are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.