Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item:
http://hdl.handle.net/10261/15139
COMPARTIR / EXPORTAR:
SHARE CORE BASE | |
Visualizar otros formatos: MARC | Dublin Core | RDF | ORE | MODS | METS | DIDL | DATACITE | |
Título: | ¿Más allá de la ciencia académica?: modo 2, ciencia posnormal y ciencia posacadémica |
Otros títulos: | Beyond academic science?: modo 2, postacademic science & postnormal science | Autor: | Jiménez Buedo, María; Ramos Vielba, Irene CSIC ORCID | Palabras clave: | Ciencia académica Modo 2 Ciencia posacadémica Ciencia posnormal Academic science Mode 2 Post-academic science Post-normal science |
Fecha de publicación: | 30-ago-2009 | Editor: | Consejo Superior de Investigaciones Científicas (España) | Citación: | Arbor CLXXXV (738): 721-737 (2009) | Resumen: | [ES] El artículo realiza una revisión de tres perspectivas que intentan describir los cambios producidos en la segunda mitad del siglo XX en la investigación científica y tecnológica. Los tres enfoques analizados –“Modo 2”, “ciencia posacadémica” y “ciencia posnormal”– asocian estas transformaciones a una mayor permeabilidad de la ciencia hacia los intereses y preferencias de los principales actores sociales. Estos enfoques han tenido un gran impacto, no sólo en la literatura especializada, sino también en la retórica de los hacedores de las políticas de I+D en los últimos años. En este trabajo se aborda un análisis conjunto de sus aportaciones más destacables y sus principales rasgos con el fin de realizar un balance crítico. [EN] The article carries out a revision of three theoretical perspectives that aim at describing the changes in technological and scientific research that have taken place in the second half of the twentieth century. The three approaches analysed –“Mode2”, “post-academic science” and “post-normal science”– describe the transformation of science towards having a greater permeability for societal demands and preferences. These perspectives have had a great impact both in the specialized literature and in the rhetoric of R&D policy-makers. In this work, a joint analysis of its main traits is undertaken in view of providing a critical assessment of the contribution of these three approaches. |
Descripción: | 17 páginas, 1 figura, 1 tabla. | Versión del editor: | http://dx.doi.org/10.3989/arbor.2009.738n1048 | URI: | http://hdl.handle.net/10261/15139 | DOI: | 10.3989/arbor.2009.738n1048 | ISSN: | 0210-1963 | E-ISSN: | 1988-303X |
Aparece en las colecciones: | (IESA) Artículos |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
327.pdf | 169,63 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
CORE Recommender
SCOPUSTM
Citations
7
checked on 19-mar-2024
WEB OF SCIENCETM
Citations
11
checked on 24-feb-2024
Page view(s)
988
checked on 18-mar-2024
Download(s)
431
checked on 18-mar-2024
Google ScholarTM
Check
Altmetric
Altmetric
NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.