|
|
Digital.CSIC >
Humanidades y Ciencias Sociales >
Centro de Ciencias Humanas y Sociales - Instituto de Lenguas y Culturas del Mediterráneo y Oriente Próximo (CCHS-ILC) >
(CCHS-ILC) Informes y documentos de trabajo >
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/10261/13246
|
| Title: | Jurisprudencia Lógica: Nuevos fundamentos lógicos del derecho natural |
| Authors: | Peña, Lorenzo Ausín, Txetxu |
| Keywords: | Lógica jurídica Sistema normativo Valores jurídicos Axiología jurídica Derechos fundamentales Grados de licitud Lógica paraconsistente Lógica gradualista Sistema lógico-jurídico Frontera difusa Derecho natural Juridical Logic Normative system Juridical axiology Human rights Paraconsistent logic Normative conflicts Gradualistic logic Degrees of licitness Deontic postulates Fuzzy boundaries Natural law |
| Issue Date: | 2005 |
| Abstract: | [ES] La lógica jurídica no es meramente formal ni indiferente al contenido
normativo. Para la congruencia mínima de un sistema normativo, en el
que sean posibles inferencias jurídicas, se necesitan ciertos valores:
la justicia, la equidad, la buena fe, la seguridad jurídica, la
libertad (o presunción de licitud), la no-arbitrariedad. Así, la
propia lógica jurídica fundamenta una axiología jurídica que, cuando
se explicita debidamente, lleva al reconocimiento de los derechos
fundamentales. La lógica necesaria para ese cometido ha reunir estas
3 características: paraconsistente (para dar cuenta de las colisiones
normativas); gradualista (para habérselas con grados de vigencia, de
licitud y de realización de los supuestos de hecho); y no-
relevantista, reconociendo ciertos postulados deónticos que --en
virtud de la axiología fundante del propio sistema lógico-jurídico--
se siguen de cualquier conjunto de preceptos normativos. En ese marco
cabe reconocer lo difuso de la frontera entre legislación y
jurisprudencia así como rehabilitar y fundamentar las consideraciones
de lege ferenda. Se brinda una dilucidación del dinamismo del derecho
natural. [EN] Juridical Logic is not purely formal or indifferent to any normative
content. In order for a normative system to hold in a congruous way,
allowing juridical inferences, certain values are needed: justice,
fairness, good faith, legal certainty (trust), freedom (or a
presumption of licitness) and non-arbitrariness. Thus, juridical logic
itself grounds a juridical axiology which, duly sketched out, brings
about the acknowledgement of fundamental human rights. For that goal
we need a logic meeting 3 requirements: it has to be paraconsistent
(in order to admit normative conflicts); it has to be gradualistic (in
order to cope with degrees of operation, or bindingness, licitness and
realization of facts); and it has to be non-relevantist, by
recognizing certain deontic postulates which -- in virtue of an
axiology underlying the juridico-logic system itself -- follow from
any set of normative precepts. Within such a framework we are able to
ascertain how fuzzy the boundary between legislation and jurisprudence
is as well as to renew and justify de lege ferenda considerations. The
evolution of natural law is elucidated. |
| Description: | Proyecto de investigación de 2005 para establecer una nueva
fundamentación del Derecho Natural en las reglas de
inferencia de la lógica deóntica |
| URI: | http://hdl.handle.net/10261/13246 |
| Appears in Collections: | (CCHS-ILC) Informes y documentos de trabajo
|
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
|