English   español  
Por favor, use este identificador para citar o enlazar a este item: http://hdl.handle.net/10261/10558
Título : La paradoja de la prohibición de prohibir y el sueño libertario de 1968
Autor : Peña, Lorenzo
Palabras clave : Libertad
Valores jurídicos
Lógica jurídica
Lógica deóntica
Paradoja
Derechos
Deberes
Involutividad deóntica
Presunciones
Colisiones jurídicas
Abuso del derecho
Reduccionismo
Principio de permisión
Prohibición
Grados de licitud
Lagunas jurídicas
Impedimento
Coacción
Paternalismo
Yo futuro
Consentimiento
Liberty
Freedom
Legal values
Legal logic
Deontic logic
Paradox
Rights
Duties
Deontic involutivity
Presumptions
Legal collisions
Misuse of law
Reductionism
Principle of permission
Prohibition
Degrees of licitness
Legal gaps
Obstruction
Duress
Paternalism
Future self
Consent
Fecha de publicación : 2008
Editor: Universidad de Navarra
Citación : Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos, Nº 58, 2008, pp. 377-416
Resumen: [ES] El razonamiento lógico-jurídico muestra las consecuencias nefastas de un principio según el cual estaría prohibido prohibir. Tan peregrina aspiración responde a un anhelo de libertad máxima. El análisis nomológico revela que ese anhelo es irrealizable y auto-destructivo. En su lugar propongo un criterio meta-jurídico alternativo, también liberal en su inspiración, que consiste en reconocer --en el marco de una axiología pluralista y gradualista-- el valor de la libertad como no subordinado a ningún otro. Ese valor se despliega en uno u otro haz de libertades según las circunstancias histórico-sociales; en ese despliegue se producen, inevitablemente, colisiones, tanto entre las diversas libertades concretas cuanto entre la libertad y otros valores no subordinados.
[EN] A reasoning in accordance with legal logic evinces the damaging consequences following from a principle forbidding all prohibitions. Such a farfetched aspiration fits in with a craving for the utmost freedom. Nomologic analysis shows such a craving to be unattainable and self-destructive. I propose instead an alternative meta-legal criterion, faithful to a liberal inspiration, which -- within the framework of a pluralistic and gradualistic axiology -- acknowledges the value of freedom as one which is not subservient to any other. This value is implemented in particular bundles of liberties depending on the historic and social circumstances; unavoidably such an implementation gives rise to collisions, not only among sundry concrete liberties but also between freedom and other high-rank values.
URI : http://hdl.handle.net/10261/10558
ISSN: 0211-4526
Aparece en las colecciones: (CCHS-IFS) Artículos
Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
paradoja.pdf91,92 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro completo
 


NOTA: Los ítems de Digital.CSIC están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.