|
Digital.CSIC >
Humanidades y Ciencias Sociales >
Centro de Ciencias Humanas y Sociales - Instituto de Filosofía (CCHS-IFS) >
(CCHS-IFS) Artículos >
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/10261/10409
|
| Title: | Derecho a Algo: Los derechos positivos como participaciones en el bien común |
| Authors: | Peña, Lorenzo |
| Keywords: | Derechos positivos Derechos de bienestar Operador deóntico Licitud Cuantificación existencial Deberes positivos Regla de no impedimento Bien común Necesidades Propiedad privada Constitución española Función social Conflictos deónticos Libertarianismo Maltusianismo Positive rights Welfare rights Deontic operator Licitness Existential quantification Positive duties Non-hindrance rule Common good Needs Private ownership Spanish constitution Social function Deontic clashes Libertarianism Malthusianism |
| Issue Date: | 2007 |
| Publisher: | Centro de Estudios Políticos y Constitucionales Universidad de Alicante: Seminario de Filosofía del Derecho |
| Citation: | Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho 30: 293-317 (2007) |
| Abstract: | [ES] Los derechos positivos o de bienestar pueden formalizarse mediante enunciados cuyo operador deóntico sea el de licitud y cuyo contenido sea una cuantificación existencial. Tales derechos implican la
existencia de obligaciones ajenas de contenido positivo (de dar o hacer), en virtud de la regla de no-impedimento. Ante las abigarradas listas de tales derechos y la variedad de fundamentaciones de los mismos, propongo basarlos en el principio de lícita participación en el bien común según las necesidades, correlativo al deber de contribuir a ese bien común según las capacidades. Tal esquema puede ser compatible con la propiedad privada según viene concebida en el ordenamiento jurídico-constitucional
español, o sea sujeta a una función social. El reconocimiento de tales derechos entra en contradicción con varios enfoques, como el libertario y el maltusiano. [EN] Positive or welfare rights can be formalized through sentences with the
deontic operator of licitness whose content is an existential quantification. Such rights imply that other people are subject to obligations with a positive content (to give or to do), in virtue of the non-hindrance rule. With a variegated set of catalogues of those rights and a variety of alternative groundings, I propose to base them on the principle of a licit participation in the common good according to everyone's needs,
correlated with the duty to contribute to the common good according to one's capabilities. Such a scheme may be compatible with private ownership as conceived within the Spanish constitutional order, bound to its social function. Acknowledging such rights clashes with several approaches, namely the libertarian and the malthusian ones. |
| Description: | 23 págs. |
| URI: | http://hdl.handle.net/10261/10410 |
| ISSN: | 0214-8676 |
| Appears in Collections: | (CCHS-IFS) Artículos (CCHS-IFS) Artículos
|
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
|