2024-03-29T13:13:40Zhttp://digital.csic.es/dspace-oai/requestoai:digital.csic.es:10261/272572017-08-03T15:00:06Zcom_10261_82com_10261_8col_10261_965
00925njm 22002777a 4500
dc
Fernandez-Turiel, J. L.
author
Galindo, Griselda
author
Parada, Miguel Ángel
author
Gimeno, D.
author
García-Vallés, M.
author
Saavedra Alonso, Julio
author
2005-10
[EN] Approximately two million inhabitants in an area of 1.7 x 106 km2 in the South American Cone
are potentially exposed to drinking water with arsenic concentrations exceeding 50 μg/l and,
consequently, have a high risk of arsenicosis. The affected area extends NW-SE from the
Pacific coast to the Atlantic coast. The southern border is a line at 30oS in Chile that follows
the rivers Desaguadero and Colorado in Argentina. A provisional northern border has been
established through the north of the Altiplano and the rivers Bermejo and Paraná. In relation
to arsenic, this large zone has been subdivided in: 1) cordilleran zone (includes the Altiplano
and the Puna) and neighboring areas, 2) pericordilleran zone, and 3) pampean zone. Except
for local contamination of mining and smelters, the arsenic source is natural and is related to the volcanism and associated hydrothermal activity of the Andes Cordillera between 14 y
28oS. The secondary dispersion by means of surface waters is the main process implied in
the arsenic transport to the Pacific and Atlantic coasts. Arsenic mobility is controlled by redox
conditions and pH. Oxidizing conditions prevail in the South American Cone and arsenic is
dominantly present as dissolved species of As(V), while pH is near neutral to slightly alkaline.
Water management in this area is conditioned by the oxidation state of arsenic, but also by
the frequent high salinity and high concentrations of potentially toxic trace elements (e.g.,
fluorine) and the low microbiological quality. Water supply needs varie from rural families to
cities. A possible solution is the use of alternative water sources. If this is not possible, water
treatment using optimized conventional processes, demineralization technologies,
bioremoval methods, and point of use technologies are alternatives for arsenic removal in
water.
[ES] Unos dos millones de personas en un área de un 1,7 x 106 km2 en el Cono Sur americano
están potencialmente expuestos a la ingestión de agua con más de 50 μg/l de arsénico y
consecuentemente tienen un riesgo elevado de padecer arsenicismo. El área afectada se
extiende en un continuo noroeste-sureste desde la costa pacífica a la costa atlántica. El
límite meridional aproximadamente corresponde a los 30oS en Chile y a los cursos de los
ríos Desaguadero y Colorado en Argentina. El límite septentrional provisionalmente se ha
fijado en el borde norte del Altiplano, y los cursos de los ríos Bermejo y Paraná. Por lo que
respecta al arsénico en el agua, esta gran zona se puede subdividir en: 1) zona cordillerana,
incluye el Altiplano y la Puna, y áreas limítrofes, 2) zona pericordillerana, y 3) zona
pampeana. Salvo casos locales de contaminación (explotaciones mineras, fundiciones), el
origen del arsénico es natural y está relacionado con el volcanismo y la actividad hidrotermal
asociada de la cordillera de los Andes entre 14 y 28oS. La dispersión secundaria a través de
aguas superficiales ha sido el mecanismo dominante que ha llevado el arsénico hasta las
costas pacífica y atlántica. La movilidad del arsénico está condicionada por las condiciones
redox y el pH. En el contexto de la región arsenical del Cono Sur, prevalecen las
condiciones oxidantes, estando el arsénico mayoritariamente disuelto en forma de especies
con As(V), y el pH es neutro o tiende a la alcalinidad. La gestión del abastecimiento con
agua de calidad en esta zona debe tener en cuenta además del estado de oxidación del
arsénico en el agua, la existencia frecuente de salinidades elevadas y la presencia de
concentraciones que superan los límites admisibles en agua para consumo humano de otros
elementos potencialmente tóxicos (p. ej., flúor) y la baja calidad microbiológica. Las
necesidades abarcan desde el suministro rural familiar hasta el de ciudades con varios
cientos de miles de habitantes. Las soluciones pasan por el abastecimiento de fuentes
alternativas sin arsénico o, cuando no sea posible, el tratamiento mediante plantas
potabilizadoras convencionales optimizadas, tecnologías desmineralizadoras, bioremoción y
utilización de métodos muy simples en el punto de uso.
Arsénico en aguas: origen, movilidad y tratamiento: 11-32 (2005)
987-05-0058-7
http://hdl.handle.net/10261/27257
Arsenic
State of the art
Treatment
Argentina
Chile
Arsénico
Estado del arte
Tratamiento
Estado actual del conocimiento sobre el arsénico en el agua de Argentina y Chile: origen, movilidad y tratamiento